Владимир Ильич Ленин   6 марта 2006
Профессия: резонёр

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Возможно, вам любопытно будет почитать воспоминания современников обо мне. Вот что, например, пишет революционер Н. Ставрогин (привожу отрывок из его мемуаров, изданных в Париже в 1934 году)…

«…Его скудный умишко, его невежество, его слабохарактерность вызывали во мне глубокую неприязнь. Я смотрел на него сверху вниз и не видел в нём ни капли той силы, что была необходима для дела, которому я хотел отдать свою жизнь, — лишь мелочность и бездуховность. Я презирал его всей душой. В силу своей поверхностности он не знал об этом, но относился ко мне с подозрительностью и трусливым трепетом перед моей революционной стойкостью и выдержкой. Человек он был ужасно грубый, неприятный собеседник, подлый завистник, скрытный интриган, напряжённо хмурый во время частых встреч на сходках. Неоднократно в Петербурге, постоянно — у меня дома и несколько раз в ссылке я видел его в обществе угрюмых, мрачных типов бандитской наружности. Совершенно никчёмным он был и как политик: рассеян, податлив, мягкотел до расхлябанности, полон мелочных амбиций.

— Революция — это игра в бирюльки, — любил повторять он, — её надо делать в белых перчатках.

Он постоянно кривил душой, страстно любил всякую аффектацию, рисовку, позу. Когда он разговаривал с рабочими и писал для них, то непременно подделывался под простоту народной речи в своей вульгарной манере приспособляться к «низшим», использовал дешёвый популизм в изложении своих мыслей для, как он выражался, «большей понятливости».

Он был сухим и чёрствым книжником, замкнутым в себе анахоретом. Он терпеть не мог людей, чурался простых жизненных радостей. Даже в борьбе, в стремлении к победе не находил он ничего для себя привлекательного. Он не отдавался революции весь без остатка. Кроме той жизни, что была связана с революцией, у него была другая жизнь, другие интересы. Ленин был из тех людей, которые приходили в рабочее движение не целиком, не окончательно рвали связи с враждебными пролетариату классами. Он был не профессиональным революционером, но заурядным марксистом-теоретиком, равно несостоятельным и как учёный, и как общественный деятель…»